Aua, das tut weh.

09/11/2007 - 17:09 von Carsten Schmitz | Report spam
Gerade bei Megaman gefunden:

"Beispiel: Anstelle einer 60W Glühlampe verwendet man eine 11W Softlight-ESL
und spart damit 49W pro Stunde.
Bei einer 4-flammigen Leuchte (mit 11W ESL) sparen Sie 49W x 4 = 196W Strom
pro Stunde! "
 

Lesen sie die antworten

#1 Uwe hammernocker Roßberg
09/11/2007 - 22:05 | Warnen spam
Carsten Schmitz schrieb:
Gerade bei Megaman gefunden:

"Beispiel: Anstelle einer 60W Glühlampe verwendet man eine 11W Softlight-ESL
und spart damit 49W pro Stunde.
Bei einer 4-flammigen Leuchte (mit 11W ESL) sparen Sie 49W x 4 = 196W Strom
pro Stunde! "



Naja, ohne Worte.
Mal Prinzipiell gefragt, sind die 11W eigentlich die tatsàchliche
Leistung incl eingebautem EVG oder die Nennleistung vom Brennerrohr?
Wenn lezteres ist es doch eigentlich Betrug, oder?

bye uwe

Skype: unscharfer_pfeffer ## ICQ: 453740861 ## www.pssgzudresden.de
Jürgen Gerkens in d.r.f. : "... gerade ein Polfilter ist als
Schutzfilter auch nicht viel schlauer, als die Frontlinse zum Schutz
vor Streulicht zu lackieren. ;-)"

Ähnliche fragen