CPU Geschwindigkeitsvergleiche

09/09/2012 - 08:36 von Christian Potzinger | Report spam
Schönen Sonntag.

Mal vorweg: Beim PC sind zwei meiner grossen Hobbies:
Video encoden und Dual CPU Systeme auf Intel/AMD CPUs.
Daher bin ich viel im Gebrauchtmarkt für àltere Server
Systeme unterwegs. Jetzt habe ich für kleines Geld
ein Board mit 2x Xeonx 3.6Ghz (Single Core, kein HT)
vom Typ SL3P8 erstanden, dass wahlweise mit Server-
als auch mit Standard Komponenten ausgestattet werden
kann.

Mein Problem dabei ist der Vergleich der verschiedenen
CPU Systeme dabei. Klar, ich könnte beide kaufen und
dann vergleichen. Wàre mir aber zu umstàndlich, und
wohl auch zu teuer.

Als Bleistift: Welches System wàre schneller?
Und zwar NUR beim Video encoden.

2x Xeon, 3.6Ghz, Single Core, kein HT
2x Opteron, 2.4 Ghz, Dual Core

Ideal wàre es, wenn jemand Infos/URLs etc. kennt,
die sich mit sowas auskennen.

Danke!
ryl: G'Kar
 

Lesen sie die antworten

#1 Hendrik van der Heijden
09/09/2012 - 09:20 | Warnen spam
Am 09.09.2012 08:36, schrieb Christian Potzinger:
Schönen Sonntag.

Mal vorweg: Beim PC sind zwei meiner grossen Hobbies:
Video encoden und Dual CPU Systeme auf Intel/AMD CPUs.

ein Board mit 2x Xeonx 3.6Ghz (Single Core, kein HT)
vom Typ SL3P8 erstanden



Falsch? Intel.com kenn den nicht, google findet nur einen
Pernitum 3 700MHz.

Als Bleistift: Welches System wàre schneller?
Und zwar NUR beim Video encoden.

2x Xeon, 3.6Ghz, Single Core, kein HT



Netburst? Unglaublich lahm & stromfressend

2x Opteron, 2.4 Ghz, Dual Core



Schneller, aber für heutige Masstàbe lahm.

Ohne die genauen Typen zu kennen schàtze ich: eine aktuelle 100-150€ CPU
von Intel wird um einiges schneller sein (Faktor 4-10 ggü zwei Xeons,
evtl. Faktor 2-4 ggü zwei Opterons) und dabei weniger Strom verheizen.


Hendrik vdH

Ähnliche fragen