Das Kalenderblatt 101103

02/11/2010 - 13:37 von WM | Report spam
'Twill not be surprizing after this, if I deliver a maxim, which is
condemn'd by several metaphysicians {{no, it is condemned by
phsicists}}, and is esteem'd contrary to the most certain principles
of human reason. This maxim is that an object may exist, and yet be no
where: and I assert, that this is not only possible, but that the
greatest part of beings do and must exist after this manner.
[L. A. Selby-Bigge (ed.): D. Hume, A Treatise of Human Nature", Oxford
(1964) p. 235]

Wenn etwas existiert, so existiert es materiell unabhàngig von uns
oder als Idee zumindest in einem Kopf. Manches existiert manchmal auch
in mehreren Köpfen. Dann meinen manche, es hàtte keine materielle und
lokale Existenz; sie sprechen dann von platonischer Existenz.

Gruß, WM
 

Lesen sie die antworten

#1 Carsten Schultz
02/11/2010 - 13:39 | Warnen spam
Am 02.11.10 13:37, schrieb WM:

'Twill not be surprizing after this, if I deliver a maxim, which is
condemn'd by several metaphysicians {{no, it is condemned by
phsicists}}, and is esteem'd contrary to the most certain principles
of human reason. This maxim is that an object may exist, and yet be no
where: and I assert, that this is not only possible, but that the
greatest part of beings do and must exist after this manner.
[L. A. Selby-Bigge (ed.): D. Hume, A Treatise of Human Nature", Oxford
(1964) p. 235]

Wenn etwas existiert, so existiert es materiell unabhàngig von uns
oder als Idee zumindest in einem Kopf. Manches existiert manchmal auch
in mehreren Köpfen. Dann meinen manche, es hàtte keine materielle und
lokale Existenz; sie sprechen dann von platonischer Existenz.



Du bist in der falschen Newsgroup gelandet.
Carsten Schultz (2:38, 33:47)
http://carsten.codimi.de/
PGP/GPG key on the pgp.net key servers,
fingerprint on my home page.

Ähnliche fragen