Forums Neueste Beiträge
 

Desktop Suche Vergleich: windows - Copernic

14/11/2008 - 12:11 von Ingo Behrens | Report spam
moin NG

hat jemand Erfahrung, welche der Desktop-Suchen besser ist?
Vor einem 3/4 Jahr war in einer PC-Zeitschrift (frag mich nicht mehr wo)
ein Bericht, das die Windows Desktop-Suche doch erheblich langsamer sei,
daraufhin habe ich Copernic installiert (habe nàmlich reichlich Docs
und pdfs und xls weil sozusagen kleines Archiv über ca. 4 GB und wenn
man den Titel nicht weiß)

Jetzt lese ich, dass Windows Desktop Search 4.0 erheblich schneller
geworden sein soll.

Wie ist denn der Vergleich jetzt?

Viele Grüße

Ingo Behrens
 

Lesen sie die antworten

#1 Thomas Leube
14/11/2008 - 13:12 | Warnen spam
Hallo Ingo,

Am 14.11.2008 12:11 schrieb Ingo Behrens:
hat jemand Erfahrung, welche der Desktop-Suchen besser ist?
Vor einem 3/4 Jahr war in einer PC-Zeitschrift (frag mich nicht mehr wo)
ein Bericht, das die Windows Desktop-Suche doch erheblich langsamer sei,
daraufhin habe ich Copernic installiert (habe nàmlich reichlich Docs
und pdfs und xls weil sozusagen kleines Archiv über ca. 4 GB und wenn
man den Titel nicht weiß)

Jetzt lese ich, dass Windows Desktop Search 4.0 erheblich schneller
geworden sein soll.

Wie ist denn der Vergleich jetzt?



Kann ich nicht sagen. Solltest du aber ernsthaft an Copernic
interessiert sein, so mach dich im Netz auf die Suche nach der letzten
2er Version. Copernic hat in der neuen 3er einige Features aus der
kostenfreien Version entfernt, so daß diese einen Rückschritt darstellt.
Thomas

Ähnliche fragen