Ein Argument

24/01/2016 - 18:19 von Me | Report spam
"Da es kein IN gibt, kann auch keine Abbildung von IN nach IN existieren." (Wolfgang Mückenheim)

Na, wenn d a s mal kein Beweis für die Nicht-Abzàhlbarkeit von IN ist (nach d e m war nàmlich gefragt worden)!
 

Lesen sie die antworten

#1 qdl
24/01/2016 - 18:26 | Warnen spam
Me wrote:

"Da es kein IN gibt, kann auch keine Abbildung von IN nach IN existieren."
(Wolfgang Mückenheim)

Na, wenn d a s mal kein Beweis für die Nicht-Abzàhlbarkeit von IN ist
(nach d e m war nàmlich gefragt worden)!



Man fragt sich nur, warum er das nicht schon vor 10 Jahren geschrieben
hat. Denn, wenn es keine Menge der natürlichen Zahlen gàbe, dann wàre
auch alles, was er uns über diese Menge weiß machen wollte,
gegenstandslos.

Schade eigentlich.

hs

Ähnliche fragen