eine generelle Add-On-Frage

16/12/2015 - 13:34 von Franklin Schiftan | Report spam
Hallo,

FF wird ja ab V 43 unsignierte Add-Ons blockieren. Vorübergehend
abschalten làsst sich das wohl, indem man in about:config
'xpinstall.signatures.required' auf 'false' setzt. (Wobei das in dem
hier verwendeten Cyberfox übrigens bislang schon standardmàßig auf
'false' steht.) Ich hab daher mal interessehalber nachgeschaut, wie
bei meinen 65 aktiven Add-Ons so das Verhàltnis von signierten zu
unsignierten ist, und dabei festgestellt, dass derzeit hier nur knapp
die Hàlfte aller Add-Ons ein 'signed' im Namen hat ... wàre also nicht
so toll, wenn die mit FF 44 (oder Cyberfox 44) dann wirklich komplett
deaktiviert würden, weil es spàtestens dann ja auch die obengenannte
config-Möglichkeit nicht mehr geben soll.

Dabei ist mir aber bei einigen Add-Ons der Namenszusatz '1-let-fixed'
aufgefallen.

Was bedeutet denn bitte *dieser* Namenszusatz bei den Add-Ons? (Eine
Netz-Suche konnte mich diesbezüglich leider nicht wirklich erhellen.)

. und tschüss

Franklin
 

Lesen sie die antworten

#1 Ullrich Eisenheim
16/12/2015 - 14:40 | Warnen spam
Am 16.12.2015 um 13:34 schrieb Franklin Schiftan:

Was bedeutet denn bitte *dieser* Namenszusatz bei den Add-Ons? (Eine
Netz-Suche konnte mich diesbezüglich leider nicht wirklich erhellen.)



Per Netzsuche gefunden:

http://forums.mozillazine.org/viewt...?f=7&t)77331

HTH

Ähnliche fragen