Fragen zum Konzept SBS W2k3

23/04/2009 - 13:15 von Uli Schwaderlap | Report spam
Guten Tag,

ich habe bislang Erfahrung mit den "normalen"
Serverversionen NT und W2k3 und darf nun einen
SBS 2003 RC2 aufsetzen.

Einiges scheint mir konzeptionell dort ein wenig
anders als meine bisher geübte Praxis.

Die sah bislang so aus:

Die User hatten einen Account und ein privates
Homeverzeichnis auf dem Server, auf den das
Desktop-Icon "Eigene Dateien" zeigte.
Lokal wurde wurde (natürlich) gar nichts gespeichert.

Die Profile befanden sich als schlankes mandatory
Profil in einem Verzeichnis "Profiles$" auf dem Server.

Beim Anmelden an egal welchem Rechner wurde nun dies
Profil geladen und am Ende der Sitzung wieder von
der Workstation gelöscht.

Damit war sichergestellt, daß alle 500 User an allen
Rechner arbeiten konnten und die Workstations selbst
in einem relativ "sauberen" Zustand blieben und auch
beliebig austauschbar waren.
Lediglich bei hartem Ausschalten blieben die Profildateien
des letzten Users auf der Workstation zurück.

Außerdem wurden nicht jedem Anmeldevorgang hunderte
von MB Dateien des Users vom Server auf die WS
durchs Netz geschleppt.


Mein flüchtiger Eindruck vom SBS liefert mir Unterschiede:

- Es scheint eine Verbindung von User und Workstation
zu geben, d.h. beim Einrichten möchte das System
dem Benutzer auch eine Arbeitsstation zuweisen.

- Beim Abmelden erscheint ein Hinweis "Dateien
werden synchronisiert" - die erstellten Daten
scheinen also erstmal lokal vorgehalten zu werden.

Bislang habe ich mich an die Warnungen gehalten,
möglichst alles beim SBS mit den "Assistenten"
zu erledigen.


Kann mir jemand etwas zu diesen unterschiedlichen
Konzepten sagen oder auf eine entsprechende Quelle
zeigen?

Gibt es noch eine Ressource für weitere Informationen?

Hier:
http://technet.microsoft.com/en-us/...06991.aspx
habe ich schon geschaut, aber da steht wenig zum Grundkonzept,
sondern nur allgemeine Einrichtungshinweise.

Vielen Dank schonmal im voraus.

MfG
Uli
 

Lesen sie die antworten

#1 Winfried Sonntag [MVP]
23/04/2009 - 13:49 | Warnen spam
Uli Schwaderlap schrieb:

ich habe bislang Erfahrung mit den "normalen"
Serverversionen NT und W2k3 und darf nun einen
SBS 2003 RC2 aufsetzen.



Ein SBS ist mit einem "normalen" Server nicht zu vergleichen. Frag am
besten in der SBS-NG nach, dort sitzen die Spezialisten.
microsoft.public.de.windows.server.sbs

Servus
Winfried
Connect2WSUS: http://www.grurili.de/tools/Connect2WSUS.exe
GPO's: http://www.gruppenrichtlinien.de
Gruppenrichtlinien Mailingliste "gpupdate":
http://frickelsoft.net/cms/index.ph...ilingliste

Ähnliche fragen