Georafischer Cluster EX210 Ja oder Nein

17/10/2009 - 09:05 von Rainer Gras | Report spam
Hallo zusammen,

folgender Ausgangspunkt.

01.) Aktuell Cluster EX 2007, wird abgelöst 1Q auf Ex2010

02.) Anbindung Gesellschaften in Asiatischen Raum, zentraller Standort zeites Mailsystem in Asien für Asien, aber Anbindung AD in
Europa, wahrscheinlich untergeodnete Domàne.


Wege auf dem Papier bzw. laut gedacht.

01.) Zweiten Cluster in Asien.

02.) 4 Node Cluster EX2010, zwei Nodes, zwei Hubs, zwei Cas Europa und zwei Nodes, zwei Hubs, zwei Cas Asien. FileShare Witness an
eine anderen zentralen Ort.

Zu Punkt zwei.
Mit EX2007 ist dies nicht umsetztbar. Strickte Trennung Akiv/Passiv. In EX2010 soll dies "aufgeweicht" worden sein. Mehr konnte ich
bis jetzt nicht erfahren.

Daraus ergibt sich für mich eine klar defenierte Frage:
"Kann ich einen 4 Node EX2010 Cluster so einsetzten, wie unter "01.) Zweiten Cluster in Asien" geschrieben?

Danke für Eure Mühe.

Gruß
 

Lesen sie die antworten

#1 Frank Carius
18/10/2009 - 00:25 | Warnen spam
Das Thema lautet "DAG" und dazu ist schon viel geschrieben.
man kann "einen" Cluster mit vielen Knoten 2-16 einsetzen welche auch
geografisch verteilt stehen.
(Also nicht zwingend gleiches Subnetz)

du hast dann aber keinen extra CLuster in Asian, sondern "EINENE Cluster mit
vier Knoten .
technisch prinzipiell möglich.
Aber du hast NICHTS zu deiner Last (Mailboxanzahl, Datenbankanzahl,
Transaktionlogs/Zeiteinheit) o.à. geschrieben.
wenn ihr aber "so groß" plant, dann handelt es sich um eine Volumen von
vielleicht 50.000 Euro und mehr +CALS + Disk + WAN + Admin ++++.


Da solltest du dich nicht auf eine "unverbindliche Antwort" einer Newsgroup
verlassen.



"Rainer Gras" schrieb im Newsbeitrag
news:
Hallo zusammen,

folgender Ausgangspunkt.

01.) Aktuell Cluster EX 2007, wird abgelöst 1Q auf Ex2010

02.) Anbindung Gesellschaften in Asiatischen Raum, zentraller Standort
zeites Mailsystem in Asien für Asien, aber Anbindung AD in
Europa, wahrscheinlich untergeodnete Domàne.


Wege auf dem Papier bzw. laut gedacht.

01.) Zweiten Cluster in Asien.

02.) 4 Node Cluster EX2010, zwei Nodes, zwei Hubs, zwei Cas Europa und
zwei Nodes, zwei Hubs, zwei Cas Asien. FileShare Witness an
eine anderen zentralen Ort.

Zu Punkt zwei.
Mit EX2007 ist dies nicht umsetztbar. Strickte Trennung Akiv/Passiv. In
EX2010 soll dies "aufgeweicht" worden sein. Mehr konnte ich
bis jetzt nicht erfahren.

Daraus ergibt sich für mich eine klar defenierte Frage:
"Kann ich einen 4 Node EX2010 Cluster so einsetzten, wie unter "01.)
Zweiten Cluster in Asien" geschrieben?

Danke für Eure Mühe.

Gruß




Frank Carius MS Exchange MVP
Exchange FAQ auf http://www.msxfaq.de
Wenn es die Zeit erlaubt, dann rufe ich auch an. Nummer/Mailadresse ?
:-) --

Ähnliche fragen