Ist 0 eine Primzahl?

29/06/2011 - 22:00 von Rainer Rosenthal | Report spam
Ich habe diesen Thread auf Wunsch von Marc Olschok eingerichtet.
Er schrieb nàmlich gerade:
"Ich warte noch auf einen Thread "Ist 0 eine Primzahl?".

Die Frage lautet also, ob die erste Zahl in der Folge
0, 1, 2, 3, ... der Kardinalzahlen eine solche ist, auf die
die Primzahldefinition zutrifft, dass sie nàmlich nur solche
Teiler hat, die von ihr selbst und 1 verschieden sind.

Die Antwort scheint mir einfach, weil 17 ein Teiler von 0
ist.

Ich plàdiere also dafür, die 0 nicht als Primzahl anzusehen
und erklàre hiermit die Diskussion für eröffnet.

Mit herzlichem Gruß in die dsm-Runde, auch an die Quasseltüten
in meinem Killfile,

Rainer Rosenthal
r.rosenthal@web.de
 

Lesen sie die antworten

#1 Franz Fritsche
29/06/2011 - 22:25 | Warnen spam
On Wed, 29 Jun 2011 22:00:56 +0200, Rainer Rosenthal wrote:

Die Frage lautet also, ob <nn> eine [nat. Zahl] ist, auf die
die Primzahldefinition zutrifft, dass sie nàmlich nur solche
Teiler hat, die von ihr selbst und 1 verschieden sind.



Darf man fragen, wo Du diese Definition her hast? :-o

FF

Ähnliche fragen