Forums Neueste Beiträge
 

Ist der Beweis korrekt?

05/02/2012 - 09:15 von carlox | Report spam
Hallo allerseits,
Bei Amann/Escher wurde Seite 43 der Satz 5.11 bewiesen.
Ich habe den Beweis nicht verstanden und deshalb _selbst_ einen Beweis
produziert. Mein Problem ist:
Ist dieser Beweis auch korrekt?
Ich wuerde mich auf feebback freuen

Der komplette Satz mit meinem Beweis befindet sich unter:

http://www.kapitalismus-modell.de/D...nssatz.pdf

mfg
Ernst
 

Lesen sie die antworten

#1 Carsten Schultz
05/02/2012 - 12:30 | Warnen spam
Am 05.02.12 09:15, schrieb Ernst Baumann:
Hallo allerseits,
Bei Amann/Escher wurde Seite 43 der Satz 5.11 bewiesen.
Ich habe den Beweis nicht verstanden und deshalb _selbst_ einen Beweis
produziert. Mein Problem ist:
Ist dieser Beweis auch korrekt?
Ich wuerde mich auf feebback freuen

Der komplette Satz mit meinem Beweis befindet sich unter:

http://www.kapitalismus-modell.de/D...nssatz.pdf




Ich habe nur kurz geschaut, aber in II) 1) scheinst Du Abbildungen f_n
rekursiv zu definieren. Dass rekursive Definitionen möglich sind, ist
aber gerade, was Du zeigen möchtest.

Gruß

Carsten

Carsten Schultz (2:38, 33:47)
http://carsten.codimi.de/
PGP/GPG key on the pgp.net key servers,
fingerprint on my home page.

Ähnliche fragen