ls - Ausgabe immer sortiert?

04/09/2011 - 19:24 von Alexander Skwar | Report spam
Hi!

Vermutlich ist die Frage hier OT, aber bin mir nicht
sicher, darum…

Ist es eigentlich auf allen Dateisystemen und allen
Betriebssystemen mit allen möglichen (GNU oder
auch nicht GNU) Implementation von "ls" garantiert,
das die Ausgabe von "ls" alphabetisch sortiert ist?

"Tricks" wie "ls -t", also Sortierung nach Zeit, gelten
nicht ;) Wirklich nur der Aufruf von "ls" sei hier
gemeint.

Grund: Ist es "nötig" ein "ls | sort" zu machen, wenn
garantiert alphabetisch sortiert werden soll, so man
sich nicht auf die Implementierung von ls/FS/OS
verlassen will?

Wenn es nicht garantiert ist - habt ihr konkrete Beispiele,
wie man vlt. auf Linux oder FreeBSD ein nicht sortiertes
"ls" bekàme?

Gruss und Dank,
Alexander
 

Lesen sie die antworten

#1 Detlef Sax
04/09/2011 - 19:55 | Warnen spam
On Sun, 4 Sep 2011 10:24:27 -0700 (PDT), Alexander Skwar wrote:
[...]
"Tricks" wie "ls -t", also Sortierung nach Zeit, gelten
nicht ;) Wirklich nur der Aufruf von "ls" sei hier
gemeint.


[...]

Argumente sind Tricks?

[...]
Wenn es nicht garantiert ist - habt ihr konkrete Beispiele,
wie man vlt. auf Linux oder FreeBSD ein nicht sortiertes
"ls" bekàme?



FreeBSD - man ls und dann /sort
ls -f (Output is not sorted)

HTH
Detlef
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Jiddu Krishnamurti

Ähnliche fragen