Offline Dateine vs Aktenkoffer

17/02/2009 - 16:59 von Davorin Scharping | Report spam
Hallo zusammen,

da wir immer wieder Probleme mit Offline Dateien hben, habe ich ein bischen
mit dem Aktenkoffer experimentiert.
Ich kann nur finden, dass dieser nicht automatisch synchronisiert, ansonsten
finde ich den Aktenkoffer besser:

- Browsen durch die Dateien, wie im Explorer, bei Offline Dateien werden
alle Dateien ohne Verzeichnisse in einem Ordner angezeigt
- geànderte Dateien werden angezeigt
- beim Sync werden die Änderungen angezeigt und man kann sich aussuchen, wie
damit verfahren werden soll

Habe ich beimm Aktenkoffer irgendetwas übersehen?
Welche Nachteile hat der AK?
Welche Vorteile haben die Offlinedateien?

Gruß
Davorin
 

Lesen sie die antworten

#1 Karsten Heimer
18/02/2009 - 16:53 | Warnen spam
"Davorin Scharping" schrieb im Newsbeitrag
news:
Hallo zusammen,

da wir immer wieder Probleme mit Offline Dateien hben, habe ich ein
bischen mit dem Aktenkoffer experimentiert.
Ich kann nur finden, dass dieser nicht automatisch synchronisiert,
ansonsten finde ich den Aktenkoffer besser:

- Browsen durch die Dateien, wie im Explorer, bei Offline Dateien werden
alle Dateien ohne Verzeichnisse in einem Ordner angezeigt
- geànderte Dateien werden angezeigt
- beim Sync werden die Änderungen angezeigt und man kann sich aussuchen,
wie damit verfahren werden soll

Habe ich beimm Aktenkoffer irgendetwas übersehen?
Welche Nachteile hat der AK?
Welche Vorteile haben die Offlinedateien?

Gruß
Davorin




Das steht und fàllt eigentlich mit der Menge. Mit dem AK tust Du dich
schwer, ein komplettes Verzeichnis mit Unterverzeichnissen zu
synchronisieren.

Darüberhinaus werden Offlinedateien mit ihrem ursprünglichen Pfad angezeigt,
zum Beispiel: K:\Texte\text.doc. Dadurch können Programme oder
Verknüpfungen, welche auf dem Pfad aufbauen, weiter funktionieren.

Gruß, Karsten.

Ähnliche fragen