Parallels vs. Fusion revisited

05/03/2009 - 20:17 von Klaus-Peter Friedl | Report spam
Für alle, die von Vergleichstests gar nicht genug bekommen können:

http://www.mactech.com/articles/mac...x-001.html

Parallels gegen Fusion, das ist Hàrte.
8-)

:: kpf
 

Lesen sie die antworten

#1 Andreas Berger
06/03/2009 - 08:58 | Warnen spam
Am 05.03.2009 20:17 schrieb Klaus-Peter Friedl:
Für alle, die von Vergleichstests gar nicht genug bekommen können:

http://www.mactech.com/articles/mac...x-001.html

Parallels gegen Fusion, das ist Hàrte.



"The one exception is for those that need to run Windows XP, 32-bit on 2
virtual processors, VMware Fusion runs about 10% faster than Parallels
Desktop."

Das, denke ich mal, deckt den Hauptteil der Anwendungen einer VM unter
MacOS ab.

BTW, ich finde im Artikel nicht, was genau für die VM eingestellt wurde,
wieviel RAM, bootcamp-Partition oder Plattenimage usw.

Ähnliche fragen