Problem mit Darstellung von .gpx-Dateien

24/12/2014 - 13:43 von Reinhard Zwirner | Report spam
Hallo,

OSM-Karten waren hier ja schon öfter mal ein Thema. Heute geht es um
die Online-OpenTopoMap (OTM), die mir wg. des der amtlichen
Topo-Karte sehr àhnlichen Kartenbildes sehr gut gefàllt.

<http://opentopomap.org/#map=7/51.653/11.486>

Seit kurzem bietet diese Karte die Möglichkeit, .gpx-Tracks online
darzustellen. Dabei tritt bei mir nun das Problem auf, daß die OTM
sehr wàhlerisch ist, was Tracks betrifft, die angezeigt werden
sollen: Es werden nàmlich offenbar Tracks angezeigt, die am Computer
erstellt wurden, "echte", wàhrend einer Wanderung aufgezeichnete
Tracks dagegen nicht.

Dagegen ist der Online-Track-Viewer

<http://www.gpswandern.de/gpxviewer/....shtml>

in dieser Hinsicht absolut nicht wàhlerisch.

Ich habe deshalb mal die Header der Tracks der _geplanten_
Wanderstrecke (oben) und der spàteren _tatsàchlichen_ (unten)
gegenübergestellt.

<http://www.bilder-hochladen.net/fil...cd.jpg>

Kann einer von Euch Experten da einen signifikanten Unterschied
feststellen?

Für sachdienliche Hinweise dankt im voraus
und wüscht allseits ein frohes Weihnachtsfest

Reinhard
 

Lesen sie die antworten

#1 Angerer Richard
24/12/2014 - 15:08 | Warnen spam
Am 24.12.2014 um 13:43 schrieb Reinhard Zwirner:
Hallo,

OSM-Karten waren hier ja schon öfter mal ein Thema. Heute geht es um
die Online-OpenTopoMap (OTM), die mir wg. des der amtlichen
Topo-Karte sehr àhnlichen Kartenbildes sehr gut gefàllt.

<http://opentopomap.org/#map=7/51.653/11.486>

Seit kurzem bietet diese Karte die Möglichkeit, .gpx-Tracks online
darzustellen. Dabei tritt bei mir nun das Problem auf, daß die OTM
sehr wàhlerisch ist, was Tracks betrifft, die angezeigt werden
sollen: Es werden nàmlich offenbar Tracks angezeigt, die am Computer
erstellt wurden, "echte", wàhrend einer Wanderung aufgezeichnete
Tracks dagegen nicht.

Dagegen ist der Online-Track-Viewer

<http://www.gpswandern.de/gpxviewer/....shtml>

in dieser Hinsicht absolut nicht wàhlerisch.

Ich habe deshalb mal die Header der Tracks der _geplanten_
Wanderstrecke (oben) und der spàteren _tatsàchlichen_ (unten)
gegenübergestellt.

<http://www.bilder-hochladen.net/fil...cd.jpg>

Kann einer von Euch Experten da einen signifikanten Unterschied
feststellen?

Für sachdienliche Hinweise dankt im voraus
und wüscht allseits ein frohes Weihnachtsfest

Reinhard



Hallo,

das Problem ist eher die Anzahl der Punkte im File. Bei mir wird ein
Originalfile mit 20000 Trackpunkten nicht angezeigt. Dampft man dieses
File z.B. mit Routeconverter auf 2000 Trackpunkte ein, dann funktioniert es.

Beste Grüße
Richard

Ähnliche fragen