Forums Neueste Beiträge
 

Tonqualität im Vergleich

07/09/2009 - 10:39 von Hannes Kuhnert | Report spam
Dass iPods im Hinblick auf die Tonqualitàt nicht die besten mobilen
Abspielgeràte sind, ist mir schon zu Ohren gekommen, aber wie stehen denn
die verschiedenen iPods im Vergleich untereinander da? Gibt es da einen
Unterschied zwischen classic und touch? Und wie stehen nano und shuffle da?
Hannes Kuhnert, Chemnitz
 

Lesen sie die antworten

#1 Thomas Einzel
07/09/2009 - 18:16 | Warnen spam
Hannes Kuhnert schrieb am 07.09.2009 10:39:
Dass iPods im Hinblick auf die Tonqualitàt nicht die besten mobilen
Abspielgeràte sind, ist mir schon zu Ohren gekommen, aber wie stehen denn
die verschiedenen iPods im Vergleich untereinander da? Gibt es da einen
Unterschied zwischen classic und touch? Und wie stehen nano und shuffle da?



IMO liegt die Tonqualitàt vor allem an den Kopfhörern, als zweites die
verwendete Kompression. Zwischen Nano und Touch konnte ich z.B. bisher
keine Unterschiede feststellen.

Die Original Apple Ohrstöpsel sind im Vergleich zu 5 Eur
Billigohrhöhrern schon nicht schlecht, der Anschluss eines "richtigen",
guten Kopfhörers macht deutlich, was noch für Reserven vorhanden sind
(mit 192k mp3, Apple Ohrhörer von Touch und einem eher billigen
Sennheiser Kopfhörer mal getestet), aber auch wie unpraktisch große
Kopfhörer für den Mobilbetrieb sind.

Beim Codec müsstest du dann mal zu einem verlustlos komprimierten Codec
vergleichen, natürlich dazu auch eine nicht verlustbehaftete Quelle nehmen.

Thomas

Ähnliche fragen