Unser junges Universum

25/06/2014 - 19:57 von fauli | Report spam
Unser junges Universum

Der Idee, daß das Universum mit einem "Urknall" vor Milliarden von
Jahren begann, wird weithin Glauben geschenkt. Gegenwàrtige Schàtzungen
des Alters des Universums reichen von zehn bis 20 Milliarden Jahren,
obwohl einige Wissenschaftler das Alter sogar auf 70 Milliarden
angesetzt haben. Es ist jedoch nicht allgemein bekannt, daß das
Universum ganz einfach nicht Milliarden von Jahren alt sein kann. In der
Tat kann es nicht einmal Millionen von Jahren alt sein. Warum nicht? Ein
kurzer Blick auf einige Objekte im Universum wird uns die Antwort geben.
Beweise für das junge Alter unseres Sonnensystems wurden in einem
früheren Themenblatt gegeben

1. Kugelförmige Haufen

Dies sind fest zusammengeknüpfte Gruppen von Sternen, die viele Tausende
zàhlen. Diese Haufen sind im Zentrum so strahlend, daß sie den Eindruck
einer festen, strahlenden Masse geben, die scheinbar vom Zentrum weg
schwàcher wird. Einer - der Herkules-Haufen - beinhaltet wenigstens
50.000 Sterne. Astronomen, die an die Evolution glauben, behaupten, er
sei mindestens 5500 Millionen Jahre alt. In der Tat behaupten sie, die
kugelförmigen Haufen setzten sich aus einigen der àltesten Sterne im
Universum zusammen.

Doch gibt es sehr deutliche Beweise dafür, daß diese Haufen nur Tausende
und nicht Millionen von Jahren alt sind. Nehmen wir die kugelförmigen
Haufen in unserer eigenen Galaxie - der Milchstraße - zum Beispiel.
Diese Haufen bewegen sich so schnell, daß sie alle innerhalb einer
Million Jahre aus unserer Galaxie ausbrechen würden, jedoch befinden sie
sich immer noch darin. Darum müssen sie jünger sein. Die sphàrische Form
der Haufen stellt ebenso ein Problem bei der Vorstellung dar, daß unser
Universum ein hohes Alter hat. Die Anziehungskraft unserer Galaxie auf
sie müßte sie in Richtung auf das Zentrum der Galaxie verzerren. Daß sie
keine Verzerrung zeigen, làßt vermuten, daß sie noch nicht seit sehr
langer Zeit existieren. Ein Astronom, Harwitt, hat dies als "eine
astronomische Anomalie" beschrieben.2

Ein weiteres Problem betrifft den Solarwind, den alle Sterne besitzen,
wie auch unsere eigene Sonne. Das würde in den kugelförmigen Haufen auf
einen Gasaufbau hinauslaufen, der in nur 100.000 Jahren 50mal der Masse
unserer Sonne entspràche. Dieses Gas könnte einfach entdeckt werden,
aber es ist nun einmal nicht da, so daß die kugelförmigen Haufen weniger
als 100.000 Jahre alt sein müssen.

Wenn wir festhalten, daß die Astronomen die kugelförmigen Haufen als
"die àltesten astronomischen Objekte" bezeichnen, was sagt das dann über
das Alter des Universums?

2. Spiralgalaxien

Die Spiralgalaxien sind wahrscheinlich die schönsten Objekte am Himmel.
Die Astronomen haben keine zufriedenstellende Erklàrung über ihren
Ursprung. Einige sagen, daß die Spiralen sich aus elliptischen Galaxien
entwickelt haben, andere sagen, daß sie sich zu elliptischen Galaxien
entwickeln. Die Spiralgalaxien rotieren mit einer Umlaufgeschwindigkeit
von etwa einer Rotation in 100 Millionen Jahren. Dies hat den Effekt,
daß sich die Galaxie langsam "aufwindet". Das Aussehen der Spiralen
erweckt den Eindruck, daß sie erst eine oder zwei Umdrehungen vollendet
haben, was ihr Alter auf maximal 200 Millionen Jahre begrenzt. Das ist
natürlich viel àlter als die meisten, die an die Schöpfung glauben,
akzeptieren würden. Aber das gàlte ja auch nur unter der Annahme, daß
die Arme der Galaxien überhaupt nicht aufgedreht waren, als sie gebildet
wurden. Wenn sie in fast der gleichen Form geschaffen wurden, wie sie
erscheinen, könnten sie recht jung sein. Einige Galaxien sind
"verriegelte Spiralen", und es gibt keine bekannte Kraft, die diese
Materialriegel für eine làngere Zeit aufrechterhalten könnte.

3. Galaxienhaufen

Galaxien bestehen aus Millionen von Sternen, aber diese Galaxien selbst
sind zu Haufen zusammengeballt. Unsere eigene Milchstraße gehört zu
einer Gruppe von ungefàhr 19 Galaxien. Einige Galaxien haben
Materialbrücken zwischen sich, dennoch bewegen sie sich mit
Geschwindigkeiten von 21.000 Kilometern in einer Sekunde auseinander.
Diese "Brücken" wàren nicht vorhanden, wenn die Galaxien schon sehr
lange auseinanderwandern würden. Überdies: Vor einer halben Million
Jahren hàtten sich diese Galaxien berührt, ... sie müssen also jünger
sein. Ein weiteres Problem ist das, was die Astronomen die "fehlende
Masse" nennen. 98 Prozent der zum Zusammenhalt der Galaxienhaufen
nötigen Masse fehlen. Da müßte es eine große und auffindbare Menge von
Gas und Staub in diesen Haufen geben, aber sie ist nicht da. Andere
haben angenommen, daß in den Haufen "schwarze Löcher" sind, die die
benötigte Kraft für den Zusammenhalt liefern, aber sie müßten so groß
und zahlreich sein, daß sie leicht entdeckt werden könnten.

Über die "fehlende Masse" hat ein Spezialist geschrieben: "Wir haben
eine Sackgasse erreicht; es ist unvermeidbar, daß ein gehegtes
wissenschaftliches Prinzip fallen muß."3 Dieses "gehegte
wissenschaftliche Prinzip" sollte der Glaube sein, daß diese Galaxien -
und unser ganzes Universum - Millionen von Jahren alt sind. Keines
dieser Probleme tritt jedoch auf, wenn wir akzeptieren, daß das
Universum - und alle Objekte darin - von Gott erschaffen wurden, in so
ziemlich dem gleichen Zustand, wie wir es heute vorfinden, vor einigen
tausend Jahren.

Einige werden argumentieren, daß die Lichtgeschwindigkeit beweist, daß
das Universum seit Milliarden Jahren existiert haben muß, aber wir
können die oben angeführten physikalischen Einwànde gegen ein hohes
Alter nicht ignorieren. Es gibt eine zufriedenstellende Antwort zu dem
"Licht-Problem", das bereits an anderer Stelle behandelt wurde.4
Inzwischen stellen wir fest, daß die Astronomie für den Kosmologen, der
an ein hohes Alter glaubt, mehr Probleme aufwirft als für den, der an
eine Schöpfung vor nicht allzu langer Zeit glaubt.

Die "Factsheets" werden regelmàßig herausgegeben durch: Somerset
Creationist Group, Mead Farm, Downhead, West Carmel, YEOVIL BA22 7RQ.

1. Our Young Solar System, SCG Factsheet No.10
2. Harwitt, Astrophysical Concepts, S.43
3. Bruce Margon, The Missing Mass, Mercury (Jan. 1975), S.6
4. Speed of Light – Basic Facts, TCCT Info. sheet No.2 (erhàltlich
von SCG)





news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net
 

Lesen sie die antworten

#1 Dieter Intas
25/06/2014 - 20:29 | Warnen spam
Fauliversum = 6000 Jahre jung schrieb:

Unser junges Universum



Ist das nicht schön - erst ca. 13 Milliarden Jahre

Ähnliche fragen