Vista schizo? amd64 und x86(?) in Personalunion?

22/12/2009 - 12:59 von Reinhard Boenigk | Report spam
Seid gegrüßt!

Folgendes ist mir schon mal vor einiger Zeit aufgefallen - da alles lief,
habe ich mich zunàchst nicht darum gekümmert:

1.

Verwaltung - Computerverwaltung - Ereignisanzeige - Windows-Protokolle -
Anwendung:

Protokollname: Application
Quelle: SideBySide
Datum: 22.12.2009 10:32:54
Ereignis-ID: 78
Aufgabenkategorie:Keine
Ebene: Fehler
Schlüsselwörter:Klassisch
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: (zensiert)
Beschreibung:
Fehler beim Generieren des Aktivierungskontextes für "C:\Program Files
(x86)\Nero\Nero8\Nero Toolkit\DiscSpeed.exe". Fehler in Manifest- oder
Richtliniendatei "" in Zeile . Eine für die Anwendung erforderliche
Komponentenversion steht in Konflikt mit einer anderen bereits aktiven
Komponentenversion. Die widersprüchlichen Komponenten sind: Komponente 1:
C:\Windows\WinSxS\manifests\amd64_microsoft.windows.common-controls_6595b64144ccf1df_6.0.6002.18005_none_1509f8bef40ee4da.manifest.
Komponente 2:
C:\Windows\WinSxS\manifests\x86_microsoft.windows.common-controls_6595b64144ccf1df_6.0.6002.18005_none_5cb72f96088b0de0.manifest.

Diese Meldung kommt direkt zweimal nacheinander. Im Netz fand ich auch
andere Programme, die Fehler 78 erzeugten mit gleichartigem Text, z. B.
Nero9\Recode\Recode.exe.Manifest, auch von Adobe Acrobat 9.0\Designer
8.2\FormDesigner.exe.

Also: Habe ich nun amd64 oder x86 Prozessor? Oder gar beide? Ein Chamàleon?
(Auflösung: s. weiter unten).

Scheint, Nero ist böse ... Ich interpretiere mal (ist aber eigentlich
egal): amd64 ist zuerst aktiviert, x86 geht dann nicht mehr. Wie auch immer
...
Und der hier macht das wohl auch: Acrobat 9.0 \ Designer 8,2 \
FormDesigner.exe (Anfrage nach Fehler 78, gegurgelt) vom 29.3.2009.

Ich habe auch eine Anfrage an den Imperator gerichtet - aber bislang sagt
der nix.

Der Hilfe-Link zum TechNet unter dem Meldungstextfenster hilft mir
eigentlich auch nicht weiter.

2.

Und das hier war eigentich der Anlass, weiter nachzuforschen:

Mediaplayer: Menüpunkt Hilfe - Info - Link: Technische Unterstützung (wollte
FLAC-Codecs installieren):

Version: 6.0.6002 Systemgebietsschema: de-DE
Service Pack: 2.0 Lokale Kopie: de-DE
Build-Labor: 6002.vistasp2_gdr.090803-2339
Gruppenrichtlinien-Objekt-ID: Deutschland
Typ: Workstation
Architektur: amd64 Individualiserungsversion: 2.9.0.1
Prozessoren: 8


Aha - also habe ich einen AMD-Prozessor (Architektur)

3.

Systemsteuerung - System - Erweiterte Systemeinstellungen - Reiter
"Erweitert" - Schaltflàche "Umgebungsvariablen" - Systemvariablen:

OS = WinNT (?, ggg)
PROCESSOR_ARCHITECTURE = AMD64 ... AHA - also amd64
PROCESSOR_IDENTIFIER = Intel64 Family 6 Model 26 Stepping 4, GenuineIntel
... AHA - also Intel64

Schizophrenie? Oder Nero? Wahnsinn, Wahnsinn ...

4.

Geràtemanager unter "Prozessoren": 8-mal Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67
GHz

Soooo - also doch ein Intelchen?

5.

Systemsteuerung/System, Basisinformationen über den Computer:

Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67 GHz 2.79 GHz (kicher ...) Somit
IntelInside.
Systemtyp: 64-Bit-Betriebssystem

6.

Startmenü - Alle Programme - Zubehör - Systemprogramme -
Systeminformationen - Systemübersicht:

BS = Microsoft Windows Vista Ultimate
Version = 6.0.6002 Service Pack 2 Build 6002
Systemmodell (Board) = Gigabyte EX58-UD4P
Systemtyp = x64-basierter PC
Prozessor = Intel Core i7 CPU 020 q 2.67GHz, 2793 MHz, 4 Kerne, 8 logische
Prozessoren. ... AHAAAAA: Intel64 also
BIOS-Version/-Datum = Award, F8, 11.5. 2009

7.

Meine Erinnerung:

So gaaaanz vage erinnere ich mich, im April meinen Computer neu
zusammengeschraubt zu haben - und dabei hatte ich (glaube ich sehr daran,
bin mir gaaaanz sicher), einen Core i7 920 in der Hand und eingebaut auf ein
Board, das ganz sicher keinen AMD aufnehmen könnte. Passt irgenwie schon
beim Sockel nicht ...

8.

Fazit: Wie überzeuge ich Vista und Nero davon, dass da ein Intel drin ist?
Könnte ja u. U. die Systemumgebungsvariable mit "Bearbeiten" richtig
stellen - weiß aber nicht den korrekten Textstring (muss mal registry
gucken).

Nun, jedenfalls: vielfache Grüße und stressfreies Weihnachtsdingens.
Reinhard
 

Lesen sie die antworten

#1 Helmut Rohrbeck
22/12/2009 - 13:43 | Warnen spam
Reinhard Boenigk typed:
Folgendes ist mir schon mal vor einiger Zeit aufgefallen - da alles lief,
habe ich mich zunàchst nicht darum gekümmert:



Die "AMD64"-Prozessor-Architektur wurde von Intel übernommen.
Kein Grund, sich darüber aufzuregen.

Helmut Rohrbeck [MVP]
PM: www.helmrohr.de/Feedback.htm
http://www.helmrohr.de/

Ähnliche fragen