Warum nicht so?

01/10/2007 - 06:08 von JSievers | Report spam
Warum kann man die Raketenmotoren nicht oben anbringen, so wie ich es
in dem Bild http://www.nadhh.hanse.de/tmp/NewGeneration.GIF anzudeuten
versuche.

Es hàtte den Vorteil das die Rakete anstelle von Hoch-ballanciert Hoch-
gezogen würde und damit sicher einfacher zu kontrollieren und zu
steuern sein. Dann brauchte man auch nicht mit jeder Stufe gleich die
Motoren mit abwerfen und vor allem all diese Motoren samt Drumherum
beim Start mitführen. Motoren unterhalb der Nutzlast und viele kleine
,,dumme" Brennstofflagerstufen darunter, die von unten nach oben
sukzessive abgetrennt werden, wenn der darin befindliche Treibstoff
verbraucht wurde.

OK, der Düsenstrahl ginge leicht zur Seite, das würde aber durch drei
gleichmàßig verteilte Motoren kompensiert und könnte sogar zur
Steuerung verwendet werden.
Ich kann mir nur den Nachteil vorstellen, dass die relativ großen zum
Start notwendigen Motoren dann auch noch für die letzten kleineren
Stufen verwendet würden, da allerdings ist das Raumschiff ja auch
schon deutlich weit weg von der Erde.

Warum wird das nicht so gemacht, was spricht dagegen?

j.
 

Lesen sie die antworten

#1 Helmut Wabnig
01/10/2007 - 07:50 | Warnen spam
On Sun, 30 Sep 2007 21:08:07 -0700, JSievers
wrote:

Warum kann man die Raketenmotoren nicht oben anbringen, so wie ich es
in dem Bild http://www.nadhh.hanse.de/tmp/NewGeneration.GIF anzudeuten
versuche.

Es hàtte den Vorteil das die Rakete anstelle von Hoch-ballanciert Hoch-
gezogen würde und damit sicher einfacher zu kontrollieren und zu
steuern sein. Dann brauchte man auch nicht mit jeder Stufe gleich die
Motoren mit abwerfen und vor allem all diese Motoren samt Drumherum
beim Start mitführen. Motoren unterhalb der Nutzlast und viele kleine
,,dumme" Brennstofflagerstufen darunter, die von unten nach oben
sukzessive abgetrennt werden, wenn der darin befindliche Treibstoff
verbraucht wurde.

OK, der Düsenstrahl ginge leicht zur Seite, das würde aber durch drei
gleichmàßig verteilte Motoren kompensiert und könnte sogar zur
Steuerung verwendet werden.
Ich kann mir nur den Nachteil vorstellen, dass die relativ großen zum
Start notwendigen Motoren dann auch noch für die letzten kleineren
Stufen verwendet würden, da allerdings ist das Raumschiff ja auch
schon deutlich weit weg von der Erde.

Warum wird das nicht so gemacht, was spricht dagegen?

j.


Du meinst allen Enstes, eine schwere Last wird leichter
wenn ich sie oben anhebe statt von unterhalb.

w.

Ähnliche fragen