Forums Neueste Beiträge
 

Welcher Macro-Recorder ist leistungsfähiger?

26/08/2014 - 14:29 von Jürgen Stadermann | Report spam
Hallo,
... wie im Betreff gefragt,der von Excel XP oder 2003 oder 2010 ?

Wie sieht es insbesondere mit den aus 2003 aus?
Da es hierzu ein Zusatztool gibt um mit Excel 2010 umgehen zu können,
interessiert der mich am ehesten.
Das ist aber nicht unbedingt ausschlaggebend.
Hintergrund:
Ich würde mir die entspr. Excelversion in mein VirtualWinXP (VirtualBox)
hinein installieren um dann per Rekorder fallweise Aufnahmen zu machen.
Nun,ich habe da bestimmte Vorstellungen.
Danke schon mal für Antworten.
Jürgen


Diese E-Mail ist frei von Viren und Malware, denn der avast! Antivirus Schutz ist aktiv.
http://www.avast.com
 

Lesen sie die antworten

#1 HR Ernst
26/08/2014 - 15:45 | Warnen spam
Am Tue, 26 Aug 2014 14:29:25 +0200 schrieb Jürgen Stadermann:

Hallo,
... wie im Betreff gefragt,der von Excel XP oder 2003 oder 2010 ?

Wie sieht es insbesondere mit den aus 2003 aus?
Da es hierzu ein Zusatztool gibt um mit Excel 2010 umgehen zu können,
interessiert der mich am ehesten.
Das ist aber nicht unbedingt ausschlaggebend.
Hintergrund:
Ich würde mir die entspr. Excelversion in mein VirtualWinXP (VirtualBox)
hinein installieren um dann per Rekorder fallweise Aufnahmen zu machen.
Nun,ich habe da bestimmte Vorstellungen.
Danke schon mal für Antworten.
Jürgen


Diese E-Mail ist frei von Viren und Malware, denn der avast! Antivirus Schutz ist aktiv.
http://www.avast.com



Da das hier Usenet ist und du somit keine eMails hier schreibst, kannst du
gerne den Hinweis auf Avast in deiner Sig. (beim Avir-Prog.) entfernen.
Danke.

Gruß

H.-R. Ernst

Ähnliche fragen