Zerfallsenergie Polonium 210

14/04/2011 - 11:17 von Ralf . K u s m i e r z | Report spam
X-No-Archive: Yes

begin Thread


Moin!

Ich bin gerade etwas verwirrt:

<http://atom.kaeri.re.kr/cgi-bin/nuc...=Po210> gibt eine
Zerfallsenergie von 5.407 MeV an,
<http://nucleardata.nuclear.lu.se/nu...ql=&A1!0&A2!0&Z„>
hat 5304.38 (7) keV. Das ist immerhin ein Unterschied von 1,9 %.

Was stimmt denn nun, bzw. was habe ich denn jetzt schon wieder nicht
kapiert?


Gruß aus Bremen
Ralf
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphàre Autor bißchen Ellipse Emission
gesamt hàltst Immission interessiert korreliert korrigiert Laie
nàmlich offiziell parallel reell Satellit Standard Stegreif voraus
 

Lesen sie die antworten

#1 Marcel Müller
14/04/2011 - 11:47 | Warnen spam
Ralf . K u s m i e r z wrote:
<http://atom.kaeri.re.kr/cgi-bin/nuc...=Po210> gibt eine
Zerfallsenergie von 5.407 MeV an,
<http://nucleardata.nuclear.lu.se/nu...ql=&A1!0&A2!0&Z„>
hat 5304.38 (7) keV. Das ist immerhin ein Unterschied von 1,9 %.

Was stimmt denn nun, bzw. was habe ich denn jetzt schon wieder nicht
kapiert?



Ob die Daten auf irgendeiner Webseite stimmen, kann ich jetzt auch nicht
sagen. Erstere scheint aber zumindest logischer begründet.

Allerdings gibt es einen Unterschied zwischen der rechnerischen
Zerfallsenergie aufgrund des Massendefekts und der thermischen Energie
aufgrund des Zerfalls, weil ein Teil der Energie derart weit vom
Entstehungsort umgewandelt wird, dass er sich jeder Nutzung entzieht
(Neutrinos). Evtl. ist das der Unterschied, den Du suchst.


Marcel

Ähnliche fragen